遭遇GBC的釣魚執(zhí)法的經(jīng)歷分享。

去年8月，外貿(mào)人小A收到了一個美國買家的詢盤，詢盤中沒有任何貼牌的要求，小A也就把它當(dāng)做一個普通詢盤處理，直接發(fā)了報價單過去。然后買家要求發(fā)PI，并要求在PayPal上直接發(fā)賬單給他。小A不疑有他，照做了。

沒想到！第二天，小A收到了PayPal發(fā)來的凍結(jié)賬戶的郵件，賬戶中的所有資金都別凍結(jié)?。?！小A打電話給PayPal客服，PayPal方面表示，由于有客戶在美國起訴，需要小A他們過去應(yīng)訴，PayPal根據(jù)起訴書凍結(jié)資金和賬戶。

第三天，起訴書來了，隨之而來的還有美國GBC(Greer Burns & Crain)律所的律師信。小A嘗試著聯(lián)系對方，因為產(chǎn)品并不涉及任何侵權(quán)。但律師回復(fù)說：去法院應(yīng)訴。

開什么國際玩笑？

小A立刻搜集了很多相關(guān)的資料和經(jīng)驗——GBC真是一個慣犯了。小A總結(jié)，解決辦法不外乎以下三種：

小A最終選擇了方案2，找了代理律師去談，最終GBC扣除了PayPal賬戶60%的資金，小A支付給律師15%的律師費。 

到底是哪里侵權(quán)了呢？原來小A在某款產(chǎn)品的標(biāo)題里用到的一個形容詞是某個品牌的名字，僅此而已！

這些年來，美國律師所GBC釣魚執(zhí)法的新聞屢見不鮮，在跨境電商中更是臭名昭著。它利用中國賣家缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)意識與自我法律保護意識的空子，對疑似侵權(quán)的賣家在美國當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M行大規(guī)模訴訟。一旦被它沾染上，稍有不慎就是賬戶被封，錢款凍結(jié)。

它一般是這樣操作的：

GBC會購買侵權(quán)產(chǎn)品，寄到伊利洛伊州，收集到原始的證據(jù)。更有甚者，通過釣魚的方式獲取證據(jù)：通過skype郵件等方式聯(lián)系賣家，說需要買什么樣的大牌產(chǎn)品，進貨量還比較大，讓賣家提供圖片和PayPal收款賬號，即使沒有成交，即使賣家目前手頭沒有侵權(quán)產(chǎn)品，這些圖片也能作為證據(jù)。

一般是伊利洛伊州的法院，早年品牌商看到侵權(quán)，一般是要求eBay/PayPal處理，現(xiàn)在品牌商委托給GBC，GBC直接拿著原始證據(jù)去法院起訴。

Paypal是美國公司，PayPal和中國賣家的條款是以PayPal新加坡公司的名義簽的，即使如此，PayPal母公司是在美國，必須遵守美國的法律。

在這期間，GBC會向賣家發(fā)一封郵件，告知你已經(jīng)侵犯了品牌商的知識產(chǎn)權(quán)，并且GBC已經(jīng)要求法院責(zé)令PayPal凍結(jié)賬號。此時，很多賣家就懵了。

其他類似的律所還有SMG(STEPHEN M. GAFFIGAN, P.A.)、Keith A. Vogt和Epstein Drangel、SpencePC等等。

GBC：是美國知識產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的老牌，最開始的釣魚執(zhí)法者，對于庭外和解的態(tài)度比較強硬，和解賠償金額較高，一般都會要求80%的賠償金額；針對方向：獨立站和亞馬遜。

KJP：紐約新興的律所，對于和解的態(tài)度不像GBC那樣強硬，通過律師談判之后，庭外和解的賠償?shù)慕痤~會相對合理很多，多數(shù)低于35%；拖時間，拖結(jié)果戰(zhàn)略。針對方向：亞馬遜。

SMG：主打Wish平臺的侵權(quán)類問題，除非涉案金額超過80萬美金以上，其余和解大多數(shù)能低于30%。

1. PayPal凍結(jié)后，立刻查看PayPal注冊郵箱，確認是否因收到法院指令才被凍結(jié)。

2. GBC的郵件也是發(fā)到PayPal注冊郵箱里的，里面有指出案件號碼，以及一個鏈接，點進去就能看到涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品。

列如： Chrome Hearts LLC v. The Partnerships and Unincorporated Associations Identified on Schedule “A”; Case No. 17-cv-1009。其中，17-1009指的是案件號。開頭的Chrome Hearts, 指的是原告克羅心。

3. 這時你可以自查下產(chǎn)品，想想有沒有侵權(quán)，GBC告侵權(quán)不僅針對單一類目，只要你的產(chǎn)品上有這個圖案，都算侵權(quán)。像巴寶莉的格子，不僅單指圍巾，哪怕鞋子上有，也算侵權(quán)，類似的圖案都算侵權(quán)。

4. 查到侵權(quán)產(chǎn)品后，立刻下架，并將店鋪暫時關(guān)閉，因為買家付款的錢只要流進PayPal，都無法再拿回，只是徒增損失。

5. 若賣家能夠出席美國審判，證明自己沒侵權(quán)，那是最好的。否則不如和解(找律師聯(lián)系)，達成協(xié)議后，在PayPal損失一部分錢補償給GBC后，賬號即可解凍，GBC也會撤訴。賣家和PayPal持有人也沒了后顧之憂。店鋪不會有任何影響，仍然能繼續(xù)營業(yè)。

1. 嚴把產(chǎn)品準(zhǔn)入

美國知識產(chǎn)權(quán)保護體系非常完善，對于每個上線的新產(chǎn)品，中國賣家都應(yīng)該請一個非常懂品牌知識的專家進行把控，有一絲品牌侵權(quán)的可能，都不應(yīng)該賣。

2. 及時將資金轉(zhuǎn)入國內(nèi)賬戶

很多中國賣家常常發(fā)現(xiàn)賬戶被封、資金無法取出之后，才知道自己被美國律所控訴，因此中國賣家應(yīng)該及時把貨款轉(zhuǎn)移到國內(nèi)的銀行賬戶里，避免因賬戶內(nèi)部囤積了大量資金而損失巨大。

3. 打造自有品牌

打造自有品牌是中國賣家避免發(fā)生此類情況的最佳解決辦法，也是一件老生常談的事情。有自己品牌并用心經(jīng)營，能為中國賣家贏得最大的收益，同時越來越多的賣家參與打造品牌，也有助于提升中國跨境電商賣家在海外的知名度。

因為侵權(quán)導(dǎo)致的風(fēng)險已經(jīng)開始升級了，另一方面美國律所起訴效率越來越高了，加速了中國賣家的洗牌，第一波洗的是主要依靠侵權(quán)產(chǎn)品維持生存的賣家；第二波洗的是沒有品牌風(fēng)險意識的賣家。中國賣家們一定要更加小心謹慎，多看多了解，避免自己成為中招者。

（本文由焦點視界綜合自外貿(mào)圈、雨果網(wǎng)）