能做的很多,做對才行。
某銷售和老板曾經(jīng)有過這樣一段對話:
銷售:“老板,我覺得我們的優(yōu)勢實在越來越難體現(xiàn)了,我們有的別人都有,我們沒有的別人也都有了。這可讓我們這群出來賣的如何是好?” 老板微微一笑,問道:“你想不想咱們有這樣一種產(chǎn)品:質(zhì)量絕對好、價格絕對低、功能絕對強(qiáng)、服務(wù)絕對優(yōu)?” 銷售毫不遲疑的回答:“做夢都想!” 老板也毫不猶豫的反問:“那要Sales干嘛呢?”
很多銷售和老板看了覺得很對,比如美國現(xiàn)在把一架飛機(jī)賣給中國的話,你真的認(rèn)為他還要派個銷售人員來滔滔不絕一番?如果產(chǎn)品自己就有很強(qiáng)的差異化,我們這群人全都要失業(yè)。
找差異化不是(或者不僅僅是)產(chǎn)品設(shè)計者的責(zé)任,他更是銷售的責(zé)任。也是銷售競爭的主要手段。
但是,怎么找呢?
找差異的方式不外乎三種:
1、你可以把你的產(chǎn)品特性和服務(wù)能力全部都展示出來,有100個,千萬別說99個??诰`蓮花,滔滔不絕。說完后接著祈禱,希望他們能夠自動的發(fā)揮他們的卓越性,使你的客戶能夠主動的投懷送抱。
2、你可以全面鎖定你的競爭對手,進(jìn)而設(shè)法讓客戶相信,你的競爭對手能干的,我也都能干(好簡單啊,告訴客戶,他有的我都有,他沒有的我也有,不信說幾個給你聽聽)。
3、你可以強(qiáng)調(diào)你的與眾不同,而且是和客戶的概念與需求直接相關(guān)的那些地方。這才是王道,但是這也是最難的方式。因為這種方法讓你徹底離開了自己的產(chǎn)品和服務(wù),而轉(zhuǎn)到客戶需求上去了,新銷售容易產(chǎn)生眩暈感。
下面,就第三種差異化的尋找模式提供兩種方法供大家借鑒,第一種相對容易,會的人也多,第二種就難得多了。
一、往大里找
在大項目中,客戶從你身上買什么?除了產(chǎn)品,它還買很多東西,比如安全感、及時的的服務(wù)、手把手的培訓(xùn)等等,簡單的列一個表:
同質(zhì)化的東西,我如何才能賣的比別人好?
第一步:廣開思路,別老和自己產(chǎn)品較勁。
沒他高就比他胖,沒他胖就比他帥,沒他帥就比他壯,沒他壯就比他鼻子大。
如果這十幾樣中你都比對手差,還要最后一招:放棄吧!客戶不會買你東西了。
第二步:“那又怎么樣?”
這句話是讓你代表客戶質(zhì)問你自己。一定要問的鏗鏘有力,最好指著自己鼻子做憤怒狀。問完之后,自己再試著回答自己(可能感覺別扭)。
比如你在第一步的時候?qū)蛻粽f:我的公司全行業(yè)第一。
接著再假裝客戶問自己:那又怎么樣?
最后,再以銷售人員的口吻回答:這意味著,我們可以給你提供更多的實施經(jīng)驗,更長期的穩(wěn)定服務(wù)(死的比別人慢),和更穩(wěn)定的質(zhì)量(做的太多了,自然知道怎么做了)。
這個方法的關(guān)鍵是一定要說出后面這個問句的答案,千萬別認(rèn)為你說出前面那個獨一無二的優(yōu)勢,客戶自己就會產(chǎn)生聯(lián)想。客戶才懶的想呢。如果他不想,你的優(yōu)勢什么用都沒有。
所以,只有客戶認(rèn)可的優(yōu)勢才是優(yōu)勢,功能不是、服務(wù)不是,甚至連價格都不是。
二、往深里找
我們這些Sales為什么會認(rèn)為和對手同質(zhì)化了呢?原因就在于,我們直接拿自己的東西和對手的東西去比較了。你有10個功能,他也有10個功能,自然就同質(zhì)化了。
但是問題恰恰也出在這里,客戶根本不是這樣比的!是否同質(zhì)化:取決與客戶比較的方式,而不是你自己和對手比較的方式。
客戶怎么比?在復(fù)雜銷售中,他們通常不是拿一種產(chǎn)品和另一種產(chǎn)品比,而是先拿一種產(chǎn)品和自己的需求比,再拿比較結(jié)果去和另一種產(chǎn)品比。舉個例子吧:
還是假設(shè)你和對手都有10個功能??蛻粲?個需求。 這時候,客戶會拿著這5個需求與你的產(chǎn)品功能比(至于他怎么知道的你功能,另當(dāng)別論),發(fā)現(xiàn)有4個需求滿足。你認(rèn)為客戶認(rèn)為你有幾個功能? 沒錯,是4個!既不是5個,更不是10個。
這時候客戶再拿著和對手的比較結(jié)果問你:你們有什么差異?(客戶通常不會主動告訴你我有5個需求)
說的這,可能很多人開始明白了。同質(zhì)化不是比功能的多少,而是比滿足客戶需求的多少。這正是Sales大顯身手的地方。
怎么才能讓客戶感覺你滿足他需求多呢?客戶發(fā)現(xiàn)你的產(chǎn)品滿足其需求的方式有兩個:
1. 是你說一大堆功能之后,讓客戶自己去把需求與你的產(chǎn)品功能建立鏈接。 2. 是你先了解客戶的需求之后,由你(Sales)而不是由客戶建立這種鏈接。
兩相比較,自然是后面的做法更容易滿足客戶最多的需求,也最容易讓客戶覺得你的產(chǎn)品最牛。
原因除了上面說的客戶很懶以外,還在于客戶往往對自己買的東西不是太專業(yè),至少不如你專業(yè)。自己找到的鏈接自然沒有你多。(如果你覺得客戶比你還專業(yè),那你需要去反省了)當(dāng)然后一種方法對Sales來說也最累。但是銷售就是吃這碗飯的,累不也得干嗎?
在銷售的經(jīng)歷中,很多人曾無數(shù)次的被問到這樣一個問題:
你和那個老誰家的小誰相比,有什么優(yōu)勢(特點、不同)?
問這句話還往往是一些老板級的人物,因為他們太忙,以至于只想聽到最簡練的話語,不過這時候你如果順著這話接著分析N個差異,你可就慘了。
為什么?原因很簡單。
客戶問這句話意味著什么?大部分情況下意味著已經(jīng)了解過那個老誰家的小誰了? 你的那個對手怎么給客戶的說的?他是不是很可能說了十個客戶關(guān)心的性能? 你能說幾個差異?三個不算少吧?
當(dāng)你說了三個的時候,請記?。簩κ趾湍愕膬?yōu)劣比不是0:3 更不是10:13,而是10:3。因為客戶根本不會認(rèn)為你已經(jīng)具備了其他10個功能,大部分情況下客戶自己不會做或者懶得做鏈接。他最多記住了你的3個功能,而記住了對手的十個!
所以,同質(zhì)化,值得每一個銷售好好琢磨。
開頭銷售和老板的對話后半段也很有意思:
銷售:“老大啊,人家那個老誰家的小誰,那產(chǎn)品實在是太好了!” 老板:“是嗎?那為什么不是這個世界上所有的客戶都去買他們家的產(chǎn)品呢?”
老板的問題,你會怎么回答呢?不妨思考下。
0/500