相信很多小伙伴認為海關進出口數(shù)據(jù)也就那樣了,海關進出口數(shù)據(jù)確實有很多數(shù)據(jù)沒錯,也好看,可就是開發(fā)客戶看不到什么效果。郵箱的開發(fā)起來也很困難,感覺沒什么用處。想必這些大概就是來自小伙伴們的吐槽了吧。
在這里,我必須得站出來為海關進出口數(shù)據(jù)評評理了,并不是這些數(shù)據(jù)無用,而是你沒有理清優(yōu)先次序。你可別不相信,有這么一小部分人認為,買到了海關進出口數(shù)據(jù)就一定能獲得客戶,那些客戶會乖乖的等著你去開發(fā)他們。
有這些吐槽的小伙伴們,你問下自己:你有認真地看過海關進出口數(shù)據(jù)嗎?你有分析過它們嗎?對比了嗎?你不能看到買家聯(lián)系方式就直接往別人郵箱里懟開發(fā)信,然后沒有收到回復,就開始說海關進出口數(shù)據(jù)是沒用的。
真的想問這種小伙伴:
你知道客戶屬于哪個行業(yè)嗎?
是經(jīng)常專供這個行業(yè),還是在很多行業(yè)都有涉獵?
客戶公司的規(guī)模是否與自己的公司相匹配?
這些不明白,就直接"懟"買家聯(lián)系方式,至少得篩選一下吧!
客戶采購過哪些相關產(chǎn)品?
采購的數(shù)量是多少?
采購周期有多長?
合作客戶有多少?
是否會接受你的報價?
只有當搞清楚這些問題的時候,海關進出口數(shù)據(jù)才能幫助我們迅速查明我們正在尋找的是哪一類客戶,以及海關進出口數(shù)據(jù)中的哪些客戶符合我們的要求,這與客戶數(shù)據(jù)畫像類似。
用海關進出口數(shù)據(jù)開發(fā)客戶的時候,首先是得擁有良好的心態(tài),分清重要的和次要的:
1.海關進出口數(shù)據(jù)起著輔助我們開發(fā)客戶的作用,而不是直接將客戶送給你,要與其他方法配合在一起使用;
2.海關進出口數(shù)據(jù)供的客戶交易記錄遠比買家聯(lián)系方式重要。開發(fā)客戶只用聯(lián)系功能而忽略其他的,這無疑是最為失敗,效果當然是大打折扣。
目前,許多海關進出口數(shù)據(jù)服務提供商并不直接提供原始的海關數(shù)據(jù),而是根據(jù)你的使用情況,不斷分析海關數(shù)據(jù),生成外貿(mào)分析數(shù)據(jù),這可以幫助外貿(mào)人員更有效地利用海關進出口數(shù)據(jù),提高客戶的發(fā)展效果。
我們通常關心的領域是交易日期、供應商、產(chǎn)品、數(shù)量和價格、港口、船運公司等。交易記錄中這些"點"在可以幫助我們快速的了解該公司的情況。
從雙方的交易記錄來看,市場分析、貿(mào)易伙伴、同行公司、采購區(qū)域和港口統(tǒng)計等分析數(shù)據(jù)實際上是連接雙方交易合作信息的"線"。
通過多個公司的交易記錄來分析數(shù)據(jù),例如:采購商的采購周期是幾個月?你的客戶是否同時從其他同行那里購買?當我收到目標公司的詢價時,我該如何報價?客戶能接受價格嗎?戶還從哪些國家采購,他們是否曾在中國采購過?等等。
我認為:海關進出口數(shù)據(jù)并不等于外貿(mào)數(shù)據(jù),靠原始海關進出口數(shù)據(jù)開發(fā)客戶是遠遠不夠。如何不斷分析數(shù)據(jù),從海關進出口數(shù)據(jù)中發(fā)掘新商機,才是促成外貿(mào)交易的新方向。
拿到海關進出口數(shù)據(jù)就開始給客戶發(fā)開發(fā)信,是低效的做法。如何更精準的對接合適的采供商,這才是大家在外貿(mào)交易中一直要面對的問題,不要只局限于聯(lián)系方式、提單數(shù)據(jù)。
最后,給各位同仁一些忠告:嫻熟的應用海關進出口數(shù)據(jù),以核心字段為“點”,使用場景連“線”、客戶公司成“面”,精準分析外貿(mào)公司的所有海關進出口數(shù)據(jù),快速從眾多的公司中,篩選出活躍度、匹配度高的目標客戶。并從數(shù)據(jù)的使用場景中挖掘出更多的商業(yè)價值,才是快速開發(fā)客戶的捷徑。
0/500